[Marth]

На что я случайно вышла из статистики, ууу )) Тут, оказывается, общество есть, что критикует дневники. Насколько я поняла, создатели решают, кто может быть критиком, кто нет ))))))) нет, честно, после обсуждения фиков на форуме... это как в анекдоте - две точки и десять скобочек )))))
Чего меня только напрягло - в правилах указано, что нужно ставить дату, чтобы автор мог запросить повторную критику ) и при этом - автору дневника - ни гугу. Т.е. пришли, огляделись, и пошли судачить за глаза? А сказать прямо - страшно что ли?
А вот и разбор ) ежели что, извините, не удержалась - оффтоп мой )

Пишет  Dizeret:

15.08.2008 в 21:39

Скрыто администрацией, критик принят на условии писать больше

Решила попробовать.Моя первая критика:
Случайный дневник — marantaa.diary.ru/
Ник: Maranta
Довольно оригинально,но немного не понятно, воспользувавшись гуглом я узнала, что ваш ник переводится как "молящаяся трава".Трудно понять, что вы хотели этим сказать, но возможно я ошибаюсь, и ваш ник не имеет ничего общего с "молящайся травой", а всего лишь ваша выдумка.
4 балла из 5.
)))))))))))всегда подозревала, что если при выборе ника трудов-то - открыть первую попавшуюся книгу и ткнуть наугад, то последователям точно будет казаться, что такой непомерный труд как выбор ника не може не иметь глубокого философского смысла )

Профиль: Указана всего лишь дата рождения.В пункте о себе информация отсутствует, дополнительных интересов 27.Ну что ж, в общем по профилю можно составить довольно смутное впечатление, хотелось бы побольше информации.
4 балла из 5.
если хоть кто-то что-то помимо интересов смог полезного вынести из профилей - я жму его мудрую лапу )

Дизайн:Могу сказать, что дневник вполне читабелен, тона спокойные не напрягающие глаза, но сам дизайн мне не нравиться.Фоновая картинка довольно странная и очень маленьких размеров, а ёжик на фотографии вообще не из этой оперы, хотя выглядит довольно трогательно.
3 балла из 5.
ыыы. тся/ться!
да, седзи для России действительно странная штука.

Название дневника:Вот так и живем... Где оригинальность, на дайри три дневника с таким названием?!
а кто гонится за оригинальностью? )))) главное, наполнение отражает ) только не говорите, что пошлое "норка великого, но печального властителя дум, пописывающего на досуге этюды" гораздо лучше и оригинальнее

Эпиграф:
«Друзей мы выбираем по сердцам
И по уменью пить, любить и драться» (c)
Звучит,хорошее высказывание, жаль, что нет картинки.
4 балла из 5.
))))))))))))

Записи:
Довольно интересный дневник, не загруженный ничем лишним, впрочем с полным отсутствием картинок, что для меня минус, ибо это предае дневнику немного скучный вид, что порой отталкивает.
4 балла из 5.

Цитатник и альбом:
Цитатник мне понравился, а 27 страниц указывают на то, что автор довольно часто им пользуется, а вот альбом к сожалению пуст...
4 балла из 5.
дада, я помню - картинок не хватает ))

Итог:
Мне не хватало разнообразия.Такой дневник смогут оценить далеко не все, темболее, что местами он действительно скучный.
мне, правда не оч понятно, как пункт "записи" логически согласуется с "итогом", но я рада - чем меньше критиков, тем мне спокойнее ))

URL комментария

@темы: Идиотека, дневники

Comments

оба-на, охуеть не встать щас!
это вот всякая малолетняя безграмотная шпана будет изображать скучающего критика Э. Радзинского, томно поплёвывающего в камин?!
без согласия автора?!
ноту им! протеста! и пусть не суют наглые морды в чужой мисо-суп!

[Нерпочка]

бред какой!!!

честно, я не понял смысла критики... каму какое дело до того, какой у тебя днев. ПЧ читают - и хорошо... пусть они критику наводят....
как твой ПЧ говорю: мне все нравится, потому я до сих пор тут и никуда не собираюсь.

[Marth]

микотоксин
эй, спокойно, это же добрая критика

Нерпочка
я тоже не очень поняла смысла критики - ведь есть разница для чего дневник ведется, для себя и друзей или для привлечения наибольшего числа читателей? тем более что я от этого сообщества разбора никак не просила.

как твой ПЧ говорю: мне все нравится, потому я до сих пор тут и никуда не собираюсь

спасибо )))

[Нерпочка]

Maranta сходила в сообщество... то, что ты нашла - это типа критики себя рекламируют, просятся, чтобы их приняли.. делают это соответственно без разрешения и особой надобности самого хозяина дневника
а само сообщество: как раз хозяин дневника просит, его критикуют....

[Marth]

Нерпочка
ну вот, на мне еще и в рай в сообщество въехали

[mol_ly]

Прошу прощения за такой инцендент, я поменяла правила набора критиков в сообщество. На счёт стёба над критиком. Кто нибудь стебался над вашим первым диктантом в первом классе? Я думаю нет. Всем свойственно учиться, если сравнить эту вступительную критику и то что есть сейчас, это две разные вещи. ладно. не в моих правилах разбирать ваши склоки, за сим, откланявшись удаляюсь.

[Marth]

ок, спасибо. и давайте не будем делать подобные сравнения - все же это порочный путь. тем более что сам разбор выглядит где-то на таком же уровне, и теперь Вам понятно, что почувствовала я.