Любопытство - все же грех, это точно.
Чего это, думаю, все так активно высказываются насчет RPS Soleil?
Пошла почитать. Признаюсь сразу - сам рассказ не читала, читала только дискуссию, после которой текст пойду читать только разве что из мазохизма. И дело вовсе не в том, что про него сказали, мое отношение сложилось исключительно из ответов автора.
Мои три копейки.
Так вот - никогда не могла предположить, что согласование времен - это "стандарт". Господибожемой, если автор решил бороться против стандартов, то почему начал с правил русского языка?!
А аргументация в стиле "это не может быть штамп, я такого не читала нигде" или "это не может быть непонятно" или "я не буду слушать вашу аргументацию - я вас в первый раз здесь вижу" просто умиляет. Особенно требования указать пальцем конкретно на пафос...
И техническая сторона фика не ставилась целью, поэтому наркотик можно называть как хочется...
Плюс - ответы "там раньше написано про кровь, поэтому даже детям понятно, что значит красные тельца" или "это ретроспектива прошлого, а вот отсюда пошло настоящее" и т.п. меня, например, заставило бы задуматься. Если "остальное понятно всем", а эти "все", судя по всему, достаточно близко знакомы, но не понятно посторонним людям, это говорит только о том, что текст рассчитан на узкую аудиторию. Если выкладывать на всеобщее обозрение, так, наверное, надо адаптировать для тех читателей, что автора не знают и мысли его не угадывают. Не надо объяснять текст ПОСЛЕ. Если не хватает профессионализма вплести всяческие пояснения в рассказ - лучше поучиться мастерству подольше.
Опять же, про "соленый вкус". Ну, все это конечно, мое сплошное ИМХО, только золотое правило: лучше не писать, если не знаешь, поэтому с изложенной автором аргументацией относительно технических подробностей в корне не согласна.
Опять же, почему некоторые защитники подумали, что гостям "неприятно читать фик", потому что он слэшный? Как я поняла, люди совсем не против слэша, они, скорее, против такого слэша - несовместимого с жизнью так сказать.
Очень странное у нас отношение к критике - ее надо аргументировать, а хвалебные отзывы, получается, не надо?
Сказать, конечно, можно много еще чего, но народ прав - только мараться.
Indra - решпект.
tjena - вот у кого автору бы поучиться "отбиваться".
P.S. На месте Андель я бы оскорбилась. Хотя, может, она только посмеется - мои границы великодушия весьма ограничены.
С этого момента признаком гениальности считаю умение сомневаться в себе.
И Господи, неужели теперь наконец я пойду спать?!